Cada día me sorprende más el estado de implantación de ciertas tecnologías. No entiendo como no hay más dispositivos que nos hablen y que entiendan lo que les decimos, vale de forma limitada, la tecnología no permite los milagros, pero ¿dónde están todas las promesas de las tecnologías de reconocimiento de voz?. Y viene a cuento por una entrevista que encuentro en Slashdot y que hicieron a dos investigadores de IBM. El artículo habla sobre distintas aplicaciones bastante avanzadas y de que no es fácil copiar lo que la naturaleza y la evolución han hecho con el ser humano a lo largo de millones de años. Según cuenta veremos grandes novedades en los próximos 5 o 10 años. ¿Dónde he oido esto antes?

Este es un ejemplo muy avanzado del uso de la voz: en el artículo mencionan una tecnología de voz que traduciría sobre la marcha inglés hablado e incluso podría escribir subtítulos en otros idiomas también en tiempo real.

¿Es que antes de esto no debería haber sido posible aplicar las tecnologías de voz a otros temas más mundanos y comerciales? Véase la nueva línea de Ford con la tecnología V2C, que nos permite darle órdenes básicas a nuestro coche, ¿hay algo más práctico que esto?

¿Tan complicado sería implementar una tecnología básica de reconocimiento de voz, ya existe, a un móvil, para dictarle los SMS? ¡Incluso aunque fuera caracter a caracter! ¿Y decirle a mi teléfono de encima de la mesa: llama a Pepita?

Y que luego resulte que no innovamos, manda carallo.

España es un país que no innova. Cualquiera lo tiene más o menos claro. Innovar no es fácil, ni barato. No es fácil si no existe una cultura innovadora y en el país del que inventen otros....

No es barato. De hecho crear tecnología es espantosamente caro, sobre todo si hablamos de las ciencias duras o las que requieren inversiones gigantescas en investigación. Vale esto no es un país nórdico, ni siquiera Francia o Italia.

Entonces necesitamos el germen innovador y el dinero. La innovación, las ganas están en todo el mundo, ¿quien ha dicho que tienen que ser los propios españoles los que creen? Fijémonos en Estados Unidos donde no se hace ascos a nadie que pueda aportar conocimientos a su ciencia e industria.

Los dineros. ¿Qué se puede crear que sea barato? ¿de que fuentes baratas han surgido los negocios más provechosos de los últimos 20 años? La respuesta a ambas preguntas es el software. El software es comparativamente barato de crear y los productos punteros son muy rentables. Crea muchos puestos de trabajo, de alta especialización y genera muchos recursos para el país que lo produce.

La administración tiene mucho que decir en un proyecto de este tipo, cualquier administración. No importa que sea local, autonómica o estatal estoy seguro de que se lo puedo permitir. Supongamos que queremos sacar adelante 50 proyectos. Realizar un concurso de ideas a nivel mundial, que entregue un prototipo de la aplicación costará no más de 1 millón de euros. Apoyar los proyectos en su inicio y en la búsqueda de mercados de forma efectiva puede hacerse con menos de 10 millones.

Si sólo uno de estos proyecto llegase a ser un éxito, se habría justificado el esfuerzo. Pero es que ni eso sería necesario, crear un polo de desarrollo semejante en cualquier ciudad de España es un generador de riqueza increible. Encontrar inversores sería relativamente fácil, eso sin contar con fondos europeos y demás.

Pero para hacer algo así hace falta otra mentalidad y gastar el dinero de forma más eficaz. Que lo haga otro.

Supongo que habrán oido hablar de este proyecto del MIT. La propuesta consiste en poner un ordenador portátil al alcance de cualquier niño o maestro del mundo, cuanto más pobre sea el país con mayor razón. Hace unos días leía sobre el interés demostrado por Argentina para comprar 1 millón de unidades y producirlas. ¿Se han interesado nuestras instituciones por este tema?

Llevar la informática al pupitre de cada alumno no es una tontería, pero producir un millón de ordenadores desde luego es mucho menos tontería.

No se si se ha hecho alguna encuesta para saber la vocación de nuestros jóvenes, antes de entrar en la universidad y un par de años después de finalizar la carrera, o a los 18 y los 28, por ejemplo. Y si hubiera una a nivel mundial el resultado debería ser apasionante. Me imagino a los americanos, de USA, respondiendo que quieren ser abogados, programadores o Bill Gates, a los chinos que quieren ser empresarios, ingenieros y Bill Gates, pero ¿y los españoles? Me los imagino diciendo que quieren ser funcionarios, constructores o Lequio. Si ese fuera el escenario no sería sorprendente el estado actual de la innovación en España, pero lo que nos debería preocupar seriamente es el futuro.

Entre perdedores se entienden y es triste que esta sea la imagen más fresca que puede ofrecernos el Partido Popular, fuera de las respuestas forzadas de Acebes, aquí no pasa nada, y de los apoyos más forzados de Rajoy, Pique cuenta con mi confianza. Ayer todas esas caras describían un poema triste, los rostros y los gestos describían mensajes totalmente distintos a las palabras. Triste para todos los españoles, porque una vez más comprobamos que no hay alternativa fuera de las corrientes mayoritarias en nuestros partidos políticos.

Me encuentro en varias fuentes la traducción de un artículo del Frankfurter Allgemeine Zeitung del 18 de enero, que en parte titula: Cataluña acosa a España. Concluye el artículo:

"Incluso el año pasado hubo bastantes discusiones (F.A.Z. del 4 de marzo de 2005), después de la buena noticia de que Cataluña sería la región invitado en la Feria de Francfort de 2007. La burocracia cultural nacionalista entendía que bajo "cultura catalana" cupieran exclusivamente los libros editados en catalán, pese a que los autores catalanes de más exito internacional escriben en castellano. La disputa se celebró con entusiasmo, aunque después quedó aplazada, y desde luego volverá a retomarse con seguridad en algún momento de 2007. No hay en el horizonte nada sino la amenaza de que se acerque el fantasma que se divisa hoy desde la Cataluña actual: aislamiento, mirarse el ombligo, discriminación del otro. La voluntaria autoprovincialización de una gran región cultural."

El problema de no tener claro lo que es una nación, una nacionalidad, una región, una provincia es que nos lleva a un punto en el que en lugar de pensar en extender las fronteras hacia mayores entidades supranacionales, nos dedicamos a compartimentar en trozos cada vez más pequeños las presentes realidades nacionales.

Tanto esfuerzo en destruir realidades seculares en beneficio de unos pocos no puede considerarse desde ningún otro aspecto que no sea el del egoismo y la avaricia. Intereses muy dignos para los que hacen del despiece su modo de vida, pero fatal para el resto, no importa la nacionalidad que profesemos. ¿Podemos pensar que un mundo con 2000 países será mejor que uno con 200? ¿Más feliz, más prospero, más estable?

En este artículo del Diario Montañes sueltan la misma serie de conclusiones erróneas de la piratería acerca de la piratería: la gente piratea en Internet porque le favorece el anonimato ¿y el top manta?

La gente piratea porque la tecnología lo permite y porque no están dispuestos a pagar dinero por la música, en el caso de algunos cero, en el caso de otros les parece un robo. Estoy seguro de que han hecho estudios y han preguntado a la gente de menos de 30 años cuanto pagarían y las cifras no se parece en nada a las que manejan ahora ¿verdad?

Nos cuenta ABC que los ingresos del sector musical alcanzaron los 480 millones de euros el año pasado. Una subida de apenas el 1% y que representa un cambio en la tendencia de años anteriores, ¿la causa? las descargas digitales.

Es obvio para cualquiera con dos dedos de frente que es una realidad cantada: cada día consumiremos más servicios mediante descargas. Por la misma regla de tres si cogieramos los 330 millones de descargas ilegales y las pusieramos en valor, la industria conseguiría unos ingresos fantásticos. Imaginemos que se pagasen 150 millones de descargas, a 10 centimos representarían otros 15 millones de euros para la industria. En vez de perseguir "piratas" ofrézcan un servicio de calidad a un precio razonable, seguro que esas cifras serán muy superiores. Nótese lo del servicio de calidad, hoy es muy superior la oferta de música en cualquier red P2P que en la mejor web musical. Tomen nota e incorporen a los pedosperos a la red de distribución, consigan aliados no enemigos.

Todos los medios recogen hoy la pretensión de Mariano Rajoy, lider del Partido Popular, de conseguir 5 millones de firmas para que se realice un referendum popular. El PSOE se centra en la no constitucionalidad de la propuesta, pero ¿serán capaces de negarse a realizar un referendum si Rajoy consigue los cinco millones de firmas? Aquí un hay un votante del PSOE que pone su firma, quiero saber lo que opina la gente sobre este Estatuto.

Y si no quieren hacer el referendum, fácil: siéntense con el PP, PSOE y demás partidos catalanes y negocien el Estatuto, no dejen fuera del acuerdo a más de la mitad de los ciudadanos, porque PSOE te estás olvidando de muchos de tus votantes.

Leo en Barrapunto un comentario sobre la noticia que publica el diario El Mundo "España pierde terreno en innovación respecto a 2004 y se sitúa a la cola de Europa". Lo sorprendente no es lo que cuenta la noticia, lo que me deja anonadado son los comentarios publicados en Barrapunto, ¿cómo podemos ser tan rematadamente tontos? Sigue...

Páginas: 1 2

En su bitácora Joel Spolsky habla de los peligros de las universidades que fundamentan su enseñanza en Java. Los programadores que salen de las universidades no tienen una adecuada formación y son menos capaces de resolver problemas complejos. Sigue leyendo.

Páginas: 1 2

Cuando Apple anunció el pasado mes de junio que incorporaría los procesadores Intel en su gama de ordenadores a los forofos de la marca de Cuppertino nos embargo un agradable sensacioón. Si el Mac Mini era una buena forma de entrar en el mundo Apple, un Mac que corriese Mac OSX, Windows y Linux de forma nativa era una especie de hemorragia de satisfacción. Sigue leyendo...

Páginas: 1 2