Entrevistan a Teddy Bautista, la cabeza visible de la SGAE, en la Nueva España. Entre otras lindezas dice el chavalote cuando le preguntan sobre abaratar los precios:

"Pregunto yo: ¿en comparación con qué? Con una entrada de fútbol, la leche, el pan, las camisetas de marcas o en comparación con los móviles. Tengo que suponer que el precio es el que el mercado soporta. Si no existiera la piratería la gente que quiere un disco lo tendría que comprar. Bien: para qué me iba a someter a un examen si puedo comprar un carné de conducir pirata. El debate sobre el precio de los discos es demagógico y maniqueo."

Pues mire señor Bautista el fútbol, la leche y el pan están subvencionados de una u otra forma en la sociedad Europea. Ustedes también tienen su cuota de subvención, sino ¿qué es la cuota? Las camisetas de marca se piratean que da gusto y también lo tienen jodido. Pero ¿los móviles? Los móviles no hacen otra cosa que bajar y bajar. Y posiblemente es el producto que más se parezca al suyo, ¿por qué no toma nota?

¿En cuanto ha aumentado el consumo de música legal e ilegal en los últimos años? ¿En cuanto se han bajado los precios de cada tipo de soporte? Y ahora no compare churras con merinas, descargas con medios físicos.

Vale acepto que tienen ustedes que hacer el papel de malos en esta película, para defender a las discográficas y distribuidoras, pero ¿no sería más razonable dejar de pretender que comulguemos con ruedas de molino e invertir su esfuerzo en cambiar la estructura de la distribución y márgenes comerciales? ¿Están seguros de que esta campaña les va a beneficiar? No lo creo.

De todas formas cada uno acabará en su sitio. Las discográficas que no sepan realizar mejor sus inversiones morirán y a los autores egoistas solo les quedará el pesebre público.

Le molesta aparecer como ladrón en Google, sin tanto sabe de tecnología sabrá porque es así. Es lo que opina una buena parte de la gente que consume música y así lo han reflejado en miles y miles de páginas. Han hecho ustedes una labor de SEO magnífica, no es fácil estar entre los primeros en Google. Devuélvales la pelota y llámeles por su nombre: ladrones, chorizos, desalmados...

¿Qué opina usted del botellón? Esa juventud que no hace otra cosa que mirarse el ombligo y buscar la forma de ahorrarse unos euros para poder tomar más copas, es la misma que se descarga música. Es la filosofía del todo gratis. Seguro que muchos de los miembros de la SGAE han sido grandes defensores de filosofías que han desembocado donde estamos. ¿Tienen ustedes cojones para criminalizar, siquiera para criticar a estos jóvenes? Tampoco lo creo. Siempre hablarán sin especificar. Aunque seguro que los grandes consumidores de música descargada no son los jubilados.

Todos los medios hablan la operación policial que ha llevado al cierre de 17 sitios web y a la detención de 15 personas. La Asociación de Internautas también habla de ello y añade la nota de prensa emitida por la Policía.

En distintas ocasiones hemos hablado del tema de la piratería por aquí. Me caben pocas dudas de que lo que hacía esta gente fuera ilegal. Es posible que cogiéndosela con papel de fumar consigan salir sin problemas de este entuerto. Pero ese no es el tema.

Hay al menos dos problemas fundamentales en el asunto de la piratería. El precio de la músicas y la actitud de la industria por una lado y el comportamiento de un importante sector de la sociedad, abanderado por los más jóvenes, que considera que determinados bienes culturales deben ser gratuitos. ¿Por qué les preocupa la cultura? ¿Estamos de coña, no?

Dejando aparte la catadura de la gentecilla esta que se mueve alrededor de la música, constantemente he defendido el derecho de los autores, y de los que intervienen en el proceso, a conseguir una recompensa por su trabajo. Tienen ese derecho y nadie, con la ley en la mano, se lo puede negar, menos aún los del todo gratis. Ahora bien, una cosas es que alguien tenga derecho a percibir unos ingresos por su trabajo, y otra es que, aprovechando sus relacciones con medios, políticos, jueces y policías, tengan patente de corso que les autorice a hacer lo que les de la gana. No, no.

Bájense de la burra o aténganse a las consecuencias. Ustedes no pueden justificar los precios de la música y el cine actual. En ningún soporte. No pueden. Pongan precios de acuerdo con los tiempos que vivimos, no con lo que les gustaría a ustedes cobrar.

Y no es que no puedan defender sus derechos tecnológicamente, pueden, están todos en el mismo bando, el de los cocodrilos. Pero es rentable ¿enfrentarse a una buena parte de sus potenciales consumidores? Aunque me lo demostrasen, no me lo puedo creer. Recorten su avaricia y cuiden a sus fans, como se ha hecho siempre.

Hay una cifra demoledora en la nota de la policía "...las copias ilegales movían en el mundo 600.000 millones de dólares, y suponían un 7% del comercio global...". Por si alguien no sabe lo que representa esa cifra son del orden de los 80 billones de pesetas de los de antes y unos 500.000 millones de euros. Aquí esta su dinero autores y compañías, ahí esta. 600.000 millones de dólares, ¿es suficiente?

Partiendo de que esa cifra sea real, probablemente se la han inventado para meter miedo, ésta u otra similar, son las únicas relevantes. No se puede tomar la cifra de descargas como una cifra de negocio. Ahora la gente se descarga cualquier cosa, incluso aunque no lo oiga en su vida. Cuando tengan que pagar algo, aunque sea poco, tendrán que ser más selectivos. A no ser que se implanten tarifas planas o canones a gogó, que sustituyan otras modalidades de ingresos.

Dado que las organizaciones mafiosas nunca se han destacado por operar con productos en los que los márgenes sean estrechos, hemos de suponer que cualquier empresa moderna debería de ser capaz de obtener mejores resultados vendiendo a LOS MISMOS PRECIOS que el top manta. Pero es más, afirmo que pueden incluso bajar los precios significativamente. De forma que los mafiosos tendrían que dedicarse a otra cosa. Además si ya existe una canal de distribución creado, el top manta, aprovéchenlo: crean puestos de trabajo y consiguen una buena imagen.

En muchos países la gente "roba" la luz y otros recursos. Normalmente eso ocurre por servicios sumamente deficientes, precios abusivos, casos extremos de necesidad y, habitualmente, todo a la vez. ¿Podemos considerar ladrones a esta gente? Estoy seguro de que muchos de los ex-progres que pían por lo de la música, hace unos años dirían que no. Hoy no se.