En Despacho 101 hay una visión bastante ácida de la realidad. Descubrí hace unos meses a Alfredo de Hoces y debo reconocer que me apasionaron las aventuras de Fuckowski, el informático más quemado del universo. Si no has visitado estas páginas no puedes dejar de hacerlo. Tanto si eres un becario pringao hasta las cejas, como el senior más pasao de vueltas, si la informática y la tecnología es tu medio de vida: no estás solo. Léete sus aventuras online y cómprale un ejemplar, este chico se lo merece. Regalar un ejemplar dedicado es un detallazo.

Hay sitios que me dejan mal cuerpo. No porque no estén bien. Desiertos Lejanos es un magnífico trabajo y un esfuerzo encomiable: tratar de aclarar lo que pasó en los atentados del 11-M en Madrid. Pero me deja mal cuerpo por como reaccionamos. Un magníficio sitio que trata de refutar las teorias conspiratorias de El Mundo y otros medios. No se si se dice quien está detrás, pero estaría bien saberlo. Aunque trabajen para PRISA, le daría mucha más credibilidad.

Duro pero apasionante me ha parecido el artículo sobre el suicidio de Leganés y los comentarios correspondientes.

Hoy tengo fiesta, así que viendo otros blogs me estoy encontrando con sitios muy interesantes. Por ejemplo en La Página Definitiva nos encontramos varios blogs tocando temas sensibles. Entre ellos el de David Iwasaki que entre temas como la estafa de los sellos, una de sus entradas habla de la movilización de hace unos días sobre el tema de la vivienda. Según nos cuenta han sido capaces de reunir a algo más de 1000 personas en Madrid y otras tantas en Barcelona. Anonadado estoy.

Pues si resulta que movilizarse para que se solucione el acceso a la vivienda para los jóvenes, no es suficientemente relevante... Que después de todo el bombo mediático que ha tenido, ese es el resultado... Apaga y vámonos.

Acongojados tienen que estar nuestros dirigentes, por la capacidad de movilización de la juventud, para las cosas que importan.

A partir de ahora se institucionalizará el botellón subvencionado cuando los partidos necesiten movilizarnos. Y si no al tiempo: "Contra la guerra en Swazilandia. Que no manipulen tu voz, hazte oir (patrocinado por Aguila Amstel)"

País :-(

Como seguro ya sabéis Ramoncín hizo unas declaraciones bastante agrias sobre Sabina a propósito del nombre de la gira de éste último: "Carretera y Top Manta". Sabina le ha contestado en el tomate y Ramoncín ha escrito en El Mundo. Un repaso general de toda la historia en Periodista Digital. Aquí tenéis lo que dijo Ramoncín sobre lo que pasó en el Viña Rock y sus comentarios sobre Sabina. Y en el video que hay a continuación puedes ver la respuesta de Sabina en el Tomate.

Lo que más me ha sorprendido de toda esta historia es que Ramoncín ¡sigue cantando! Al habitual de tertulias varias y lingos desaboríos, parece que le va la marcha. Porque la otra actividad notoria que se le conoce es la de defensor a ultranza de la SGAE. No dudo que realice otras actividades, pero cambie de relacciones públicas porque le está destrozando.

Ramoncín está muy afectado por el ataque que sufrió en el Viña Rock. Es una pobre víctima del movimiento pro-pirateria. No dejes de escuchar la entrevista. Es difícil ser más tendencioso de lo que es este personaje. Y vaya por delante que me parece una barrabasada que alguien pueda atacar a Ramoncín o a quien sea en un concierto sin que pase nada. Pero ¿le suena todo esto?

Se cree que estamos manipulados y que él, el pobre Teddy Bautista y alguno más, no han sido capaces de comunicar adecuadamente su postura. No señor Ramoncín, nada más lejos de la realidad. No es un problema de mensaje, es que no tienen razón, por mucho que utilice cifras a su aire y en su favor. Estoy a favor de los derechos de autor, pero hacer mofa de que 0,16 euros del canon, no es nada, es verlo desde una posición completamente fuera de la realidad. Eso es más de lo que cuesta el propio soporte en la actualidad. Ya no le cuento el canon sobre el DVD y lo que viene por delante.

La ventaja de todo este lio que han organizado es que la gente está bastante bien informada. Y que saben que no todos los autores comparten el pastel. ¿Por qué no dice en los medios entre cuantos se reparte la mayor parte de la tarta? Deje de hablar en defensa de los autores, ni todos comparten su opinión, seguro, ni muchos que están en la SGAE lo hacen por gusto.

Ustedes si que son capaces de manipular y si ahora no se siente suficientemente acompañado desde el Ministerio de Cultura y cree que solo tienen oidos para los productores, no se preocupe, los demás nunca hemos estado defendidos desde los estamentos oficiales. Bienvenido al club.

Han planteado una estrategia completamente errónea al revés que sus colegas canadienses. Desde el principio se han puesto en contra de sus consumidores y del lado de la industria. Nadie se estaría cuestionando los derechos de autor, si ustedes no hubieran tomado partido desde el principio. A la gente sólo le preocupa que le roben. Y encima que lo justifique con la legalidad en la mano y en nombre de la cultura no dice mucho de su forma de ver el mundo. Es usted un revolucionario y un progresista, a ratos.

Si ustedes no estuvieran tan obcecados en enfrentarse con sus fans y consumidores se darían cuenta de que son los peones de la industria, la cara amable de los sacaperras. Aunque por supuesto lo saben.

Pero no pueden mantener estas posiciones y pretender parecer amables. Están perdidos y lo están por que la industria no les acompañará. Les van a dejar en la estacada, porque ellos sí saben de números. ¿Habrá merecido la pena? Lo dudo.

No se de donde se sacan las cifras y ni si tienen algún fundamento, pero usted dice que nos hemos bajado, ilegalmente, 700 millones de.. ¿canciones? Fíjese que hasta me parecen pocas, pero si les pagasen 5 céntimos por cada una están perdiendo 70 millones de euros. Pero ¿tal vez el problema es que esta cifra les resulta pequeña? ¿No será que ustedes ya se han hecho otras cuentas? 700 millones por un euro es una cifra mucho más interesante. Y con lo que aumentará el consumo de bienes culturales en el futuro, si el mundo no se va al carajo..., ¡vaya cifra!

Pues ese es el problema están vendiendo una piel que no pueden cazar. Un CD no puede costar lo que valía un vinilo, no existe ninguna justificación. Y una descarga no puede costar lo que vale un CD, aun menos justificado.

Luchen contra las distribuidoras y discutan con ellos el precio y el reparto de los beneficios. ¿No quieren escucharles? ¡Por Dios! Son ustedes los músicos, los creadores. En los tiempos que corren no les necesitan para nada.

Sus nuevos aliados son los distribuidores digitales: telefónicas y manzanas. Ellos saben de grandes cifras con pequeños beneficios. Y lo saben hacer muy bien. Miren sus beneficios y los de la industria del entretenimiento.

El consumidor no es idiota y decide cuanto tiene que valer algo. Y si con la campaña que han hecho no han sido capaces de convencernos, cada día que pase será peor para ustedes.

Vamos a hacer una suposición tonta, como todas las nuestras, supongamos que en Coca Cola se vuelven locos y deciden que venderán la lata a 1 euro, la botella de dos litros 5 y el barril de 50 litros a 50 euros. Además en el remate de la locura Coca Cola te deja que metas su producto en tu propio envase y con tu propia marca. Alguien dudaría de que en Coca Cola se han vuelto locos? A la vuelta de un tiempo pulularían empresas y mercachifles vendiendo la lata a un tercio del valor de la original.

Pues eso es lo que ocurre con el hosting. Una Coca Cola loca, vende planes de revendedores a un precio que les destroza su negocio. Negocios devorados por sus propios clientes. Los revendedores se los venden a otros y así hasta el infinito. Ríanse de los sistemas piramidales. Aquí son un poquito más cortos. Aunque todo depende de la imaginación de los participantes.

Pongamos un ejemplo concreto elegido al azar, no les conozco aparecieron en un banner en algún sitio. La empresa en cuestión ofrece un plan de hosting de 500Mb por $8,95 y un reseller de 4000Mb por $9,95. Ponemos al cliente ante una dificil tesitura ¿reseller, sí, reseller, no? Pues si es medio listo, va a ser que sí.

Ya hemos conseguido un nuevo cliente y un competidor por el mismo precio. Enhorabuena. El feliz comprador dice para si, avispado él, bueno por poco más contrato esto. Pasan las semanas, los meses y su primo o su vecino necesita un hosting (véase bombilla encendiéndose sobre la cabeza del susodicho)

-hmm, esto yo te lo puedo vender -cara de calcular- Por $20 al año ¿vale?

Lo dicho... hasta el infinito ¿Tamos tontos?

PD. Pero no saben lo mejor. Como en el caso de los sellos o de los de la multipropiedad, todos estos alquimistas modernos, de los 50 litros del barril, son capaces de vender 5.000 o más.

Alguno dirá que si dan servicio y cumplen ¿por qué no? Pues sí, no hay problema. ¿Pero qué hacemos con todas las empresas que desaparecen todos los días dejando a sus clientes en la estacada? ¿Que hacemos con alguien que vende unos recursos que no tiene? ¿Cómo se llama todo eso?

El amor y el interés casi siempre van unidos, no dejes que te engañen los románticos.

España no puede permitirse el lujo de desaprovechar sus recursos. Un sistema absurdo que nos lleva a situaciones tan estúpidas, como la de que no se pueda actuar de forma coordinada, contra la delincuencia, si ciertas comunidades no cuentan con medios suficientes. Véase los casos ocurridos en Levante, Cataluña y otras comunidades últimamente.

Los españoles tenemos que trabajar juntos. Pero hay que partir de unas reglas del juego aceptables para todos, no solo para las minorías. Hay que crear un nuevo contrato donde se definan mínimos y máximos, sería la forma más razonable de acabar con el run-run de la mosca cojonera de los nacionalismos. Aunque me cuesta creerlo: cuando sólo tienes un martillo, todo son clavos.

Un sabio y un tonto saben más que un sabio solo

Campaña de comunicación: “Este año estamos trabajando más para ayudar a las personas con alergias” He leido ese mensaje en una megapantalla de plasma en el hall de un hospital, visitando unos amigos que daban a luz. Comentario cogido al vuelo: “...no importa que te den cita para un mes después. Con un poco de suerte ya se habrá pasado...”

Estamos metidos en una dinámica en la que no importa que es lo que se haga. Lo realmente importante es contar que se va a hacer y como. De hecho, ni siquiera importa que se haga. A veces hasta nos cuentan la misma historia varias veces pero le cambian el título. Perdón, no a veces, bastante a menudo.

Si no recuerden todos esos planes que prometen situarnos en el siglo XXI -¿no estábamos en 2006?- tecnológicamente hablando. Invariablemente trincan el dinero que ya estaba asignado en varios ministerios, más el del plan anterior -¡qué aun no se ha invertido!- le cambian el nombre y ya tenemos nuevo plan resuelve-todo. Que ocurra eso con la tecnología y la innovación ya es triste, no es de extrañar que estemos donde estamos, pero con la salud no se juega. No.

Escucho a la gente a mi alrededor y oigo historias de terror sobre la sanidad -de terror, porque YA estamos en el siglo XXI, por si se liaron con lo de los planes. Da igual que sean niños o mayores.

Los médicos haciendo dejación de sus funciones ¿no hacen su trabajo por miedo a los puros?

Los hospitales que crecen como hongos, pero sin personal que los atienda. Habitaciones gigantescas e interminables pasillos vacios ¿Recomendación de los geniales expertos para que la gente no se cuente sus penas y parezca que se hace algo?

Personal, no ya anestesiado contra los problemas de los pacientes, pasan olímpicamente. Probablemente no una mayoría, pero desde luego es un porcentaje muy significativo, se hace notar.

¿Creerán ustedes que este es un problema del gobierno actual? Nones, no importa la comunidad o el color del gobierno, todos los que conozco siguen exactamente la misma estrategia. El problema es que una legislatura tras otra en lugar de corregir los desequilibrios los aumentamos. Además en estos temas son estrictamente democráticos: la pasta de comunicación siempre se la llevan los mismos.

-Bueno, lo que es en mi país -aclaró Alicia, jadeando aun bastante- cuando se corre tan rápido como lo hemos estado haciendo y durante algún tiempo, se suele llegar a alguna otra parte...

-¿Un país bastante lento! -replicó la Reina- Lo que es aquí, como ves, hace falta correr todo cuanto una pueda para permanecer en el mismo sitio. Si se quiere llegar a otra parte hay que correr por lo menos dos veces más rápido.

Alicia a través del Espejo
Lewis Carroll

Leo en Periodista Digital que Flemming Rose, periodista responsable de el artículo con las caricaturas de Mahoma, es poco menos que un apestado en su país y debe vivir escondido para evitar que puedan matarle. Está pensando en dejar Dinamarca por la seguridad de su familia. En una situación parecida se encuentran los dibujantes que publicaron las caricaturas.

Europa debe definir claramente la separación entre religión y estado, cualquier religión. Y debe hacerlo porque en un par de generaciones es posible que en algunos estados los votantes islamistas pudieran imponer sus creencias, en ciertos casos, a la mayoría. Supongo que para alcanzar las mayorías necesitarán algo más de tiempo.

El Papa le decía al nuevo embajador de España en la Santa Sede que no le hacía gracia el matrimonio entre gays. Tampoco le gustaba que la educación religiosa no fuera una asignatura con todas las de la ley. Pero lo dijo y listo. Con todo su poder de convocatoria, no parece probable que cohortes fundamentalistas católicas pudieran imponer su punto de vista por la fuerza al resto de la sociedad.

España un país tradicionalmente católico, o eso nos dicen, ha evolucionado hacia una sociedad en la que solo un 10% de la población se declara practicante. Pese a ello la influencia católica está presente en todos los ámbitos de la sociedad. Pero fundamentalismos aparte, la convivencia entre la mayoría de los católicos practicantes y los que no lo son, no parece ser algo de lo que debamos preocuparnos.

¿Deberíamos preocuparnos respecto de otras religiones? ¿Será posible que se repita el fenómeno del catolicismo español con los musulmanes? Participar como ciudadanos de pleno derecho en el primer mundo ¿les hará más permeables a ideas y puntos de vista distintos a los suyos?

Ya me están tirando de las orejas y se acaba de publicar el artículo anterior sobre el tema del hosting. Hablaba sobre cuanto cuesta operar una empresa de hospedaje web y me han caido de todos los colores. Pensaba escribir un comentario, pero como los colegas que se han sentido ofendidos no se han animado a hacer públicas las críticas, creo que es motivo para otra charla: ...de como no cogérsela con papel de fumar e ir a la sustancia en esto del hosting o en lo que sea.

Ni pretendo pontificar sobre nada, ni tendré razón, ni todos los casos son iguales. Hay magníficas empresas de hosting que llevan muchos años ofreciendo sus servicios, ejemplo Acens o 1234web. No admito que nos coloquen en otra liga :-) Otras no tan magníficas pero que también llevan muchos años (no hay narices para nombrar una, con lo que me puede caer encima). Y otras muchas, la mayoría, que llevan más o menos tiempo pero no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir.

Páginas: 1 2

La finalidad de cualquier negocio es obtener beneficios a cambio de un producto o servicio. En el hospedaje de páginas web no debería ser distinto, pero es difícil de comprender como pretenden hacerlo algunas empresas.

Muchos negocios juegan con la los sentimientos más básicos del consumidor para atraerle al redil, convencerle de que compre un determinado producto. La avaricia es uno al que frecuentemente recurren los chicos de marketing para atraer al comprador.

En el caso del hosting ha llegado a límites, que en cualquier otro negocio se consideraría de juzgado de guardia. Se acercan a lo que comunmente en mi pueblo llaman una estafa.

Páginas: 1 2

En 2019 los problemas de abastecimiento de materias primas y, sobre todo, el cambio de una economía basada en el petróleo, a otra basada en subproductos vegetales, cambió por completo los hábitos de vida de una gran parte de la población mundial: ricos y pobres, aunque los segundos lo pasaron algo peor.

El consumo desaforado quedó en manos de una pequeña parte de la población. Las escasa clases medias occidentales se redujeron prácticamente a cero y las filas del paro crecieron de forma alarmante, superando el 30 por ciento en muchos países. el nivel de vida se redujo de forma drástica. El objetivo fundamental, para una buena parte de la población, era llevar todos los días comida a la mesa.

Todo ello se compensó, en alguna medida, con un traslado de rentas a los países menos desarrollado. Los cultivos intensivos crearon millones de puestos de trabajo, por llamarlos de alguna forma. Y esta fue la razón utilizada por los políticos del primer mundo, durante años, para justificar la creciente probreza de sus sociedades. Hay que ser solidarios, el mundo no da para más, nos dijeron. Pero la gente veía que a algunos no les iba tan mal, después de todo.

Páginas: 1 2

Leo en este artículo una tendencia que anuncie hace unos años. Defendía que la única forma que tenían las compañías de software para luchar contra la piratería era cobrar por el uso de los programas. Me tacharon de demagogo y agorero, los del todo gratis. Algo en esa línea es lo que anuncia este artículo.

Como planteaba en mi predicción era cuestión de tiempo que los grandes del software entrasen en esa guerra. La llegada de Internet y la alianza de Microsoft con las operadoras de comunicaciones apuntan que será algo más que un experimento.

El sistema se ha probado en Brasil y se introducirá en breve en China, Hungría, México, Rusia, Eslovenia y Vietnam. ¿Qué tienen en común todos estos países? :-)

En el post anterior quería hablar del diseño en general: diseño gráfico y diseño web. Pero según escribía el comentario, me di cuenta de que era mejor separar los dos temas. Léelo si tienes un rato, te dará una visión más amplia.

Elegir a un diseñador gráfico es relativamente fácil. La vista te dará CASI toda la información que precisas. En el caso del diseño web, tu vista puede ser un arma de doble filo.

Páginas: 1 2

Muchas veces, a la hora de hacer una inversión, nos encontramos con que no tenemos elementos suficientes para decidir que es un precio razonable. Esto ocurre con cualquier servicio pero es notable en áreas como el diseño gráfico.

Si hablamos solo de diseño, no incluimos imprenta o gastos de otro tipo, hay dos elementos principales a tener en cuenta: creatividad y tiempo.

Páginas: 1 2

Retiro todo lo dicho en el post anterior. Según informa Finanzas.com parece se está gestando otra macro-subvención, vía Ley del Libro. ¿Por qué carajo a los políticos les gusta tanto regular todo lo habido y por haber?

En Castilla La Mancha los libros son gratuitos en el colegio al menos. Fantástico no? Pues no. Resulta que además de los libros los niños tienen que ir cargados de otros "materiales editoriales" que suponen entre 100 y 200 euros. ¿Es posible que la gratuidad de los libros se traduzca en que las editoriales vendan mucho más? ¿Se ha hecho para proteger a las librerías? Si fuese así ¿Quien compra y vende los libros "gratuitos"?

A la SGAE no le debe llegar la camisa al cuerpo, con lo que se le está viniendo encima. Me ha dejado patidifuso la noticia que publicó El País. Según dice la Comisión Asesora sobre la Sociedad de la Información del ministro de Industria, presidida por Manuel Castells, el canon es: "injusto e indiscriminado, no frena la piratería y nos hace responsables a todos de ella", añadiendo: "El canon puede afectar seriamente al desarrollo de la sociedad de la información".

Y lo que me deja sorprendido no es que una comisión de expertos (además del propio Castells; Jesús Banegas, presidente de la patronal tecnológica Aetic; Amparo Moraleda, presidenta de IBM, y Emilio Ontiveros, catedrático de Economía de la Universidad Autónoma de Madrid) digan esto, lo que me sorprende es que se haya creado. Señor Montilla enhorabuena. A ver si ahora sirve para algo lo que dicen los expertos.

Dejen a la industria que se busque las castañas, que ya son ellos bastante poderosos y tienen suficiente influencia y capacidad para comunicar. ¿Se imaginan una industria en la que sus voceros fueran los Alejandro Sanz, Bisbal y compañía?. De tortas se darían las teléfonicas, o los de los desodorantes, para que cada dos por tres, estuviera esta gente hablando de sus productos por la cara.

Olvidé incluir la web de Jerry C en el tema anterior y como premio extra su versión en directo del Canon de Pachelbel. A disfrutar.

Vamos a instarurar los premios Tonto del Mes. Y el premio Tonto Guay se lo lleva el Taiwanés Jerry C por su magnífica interpretación del Canon de Pachelbel con guitarra eléctrica. Un monstruo este chaval. A uno que es irremediablemente romántico, se le pone la carne de gallina.

El video original puede verse aquí. Otra versión con diferente interprete en el video que acompañamos, aunque interpreta en todos los sentidos, lo de esconderse tras la gorra le da un toque misterioso.

Hoy me han puesto la cabeza como un bombo. Me han pillado por banda dos colegas con inclinaciones aún más conservadoras que yo, por decirlo suavemente. Y me han acribillado con la alianza de civilaciones, la invasión de inmigrantes y el constante bajarse de pantalones del gobierno de Zapatero. ¿Estamos volviendo a los años anteriores al 96?

Si no les conociera y supiese de su trayectoría anterior juraría que tienen el carné del PP, que tampoco es que pase nada ¿Vale Isi?.

Si fuera España la única en pegar bandazos, me parecerían razonables las quejas. Si los jodios inmigrantes comieran en su país y no vivieramos como pachás, no tendríamos que aguantarles aquí. Y no significa que haya barra libre ¿Vale? Y sobre los cabezazos de Zapatero, todavía me acuerdo de los de Piqué y Aznar. Aquí cada uno hace de manporrero de quien le da la gana. Pero si es cierto que un poco de carácter no estaría de más, el buen rollo tiene un límite. Ahora mismo, si fuese una multinacional española, estaría pensando en pedir asilo político en USA o Yunaitez Kindom.

Los valores, la patria, no son patrimonio de la derecha y la defensa de lo colectivo, la justicia social, no lo es de la izquierda. O no debería serlo. Y no me vengan con la gansada de que no existen izquierdas y derechas. Que todo está mas confunso y revuelto, sí. Pero existir, existen.

Lo único que me interesan son las personas. Las etiquetas y los carnés, no son tan determinantes como las palabras y los hechos. No nos dejemos arrastrar, ni comer el coco ¿Vale?

Suerte pa'toos.

Llevo un tiempo buscando una impresora láser color DIN A3 con buena calidad en impresión de fotos y que no cueste una fortuna. He encontrado varios modelos que parece que cumplen estas condiciones como la Ricoh CL7200 y CL7200D. Comparto esta investigación para que, si alguien tiene experiencia de primera mano, nos deje su opinión.

La Ricoh CL7200 y el modelo duplex, la CL7200D son impresoras laser color capaces de imprimir hasta 32ppm en negro y 28ppm en color. En lo de las medidas aún estoy bastante confuso. Según la web de Ricoh España, el tamaño máximo es A3 extragrande ¿!!?. Según PC Magazine puede utilizar formatos mayores que el tabloide, 12x49 pulgadas (30.48x124,46 cm aprox). Y según la web de Ricoh USA, tenemos un lio de narices: la bandeja bypass puede manejar un máximo de 14,8x45,7mm, ¿no entraría un A3? Pero luego dice que con el driver RCPS puede manejar hasta 1260mm. Conclusión debe soportar un formato superior a DIN A3, pero aún no tengo claro cual. En cuanto al gramaje bastante justo para lo que ofrecen algunas impresoras hoy en día: 163 gramos en la bandeja manual y 105 grms en las otras.

Dos cosas me han llamado la atención sobre este modelo: calidad de impresión y precio. He encontrado muy buenos comentarios, en general, sobre la Ricoh CL7200 y también uno muy preocupante. El comentario de PC Magazine me motivó a seguir investigando sobre esta máquina. Sigue leyendo...

Páginas: 1 2

Publica Periodista Digital una entrevista con Vargas Llosa en la que nos deja su visión del movimiento indigenista, nada nuevo. Como casi siempre, lo mejor la discusión y las opiniones de los lectores. Muchos comentarios sobre la situación en Bolivia, con un fuerte componente racista, dan miedo. Gracias a Dios en España somos mayoritariamente blanquitos ¿que pasaría aquí si hubiera una presencia importante de otras razas asociadas a nacionalidades concretas? Con lo bestias que somos, cualquier barbaridad.

Ese afan que tienen ciertos sectores para recurrir a la historia, retorciéndola a su antojo, buscando explicación a todos los males presentes y pasados, también es algo que llama poderosamente la atención. Siempre es otro el culpable de la situación actual.

Cuesta responder las preguntas inteligentes ¿Qué es eso de Web 2.0? Me pregunta un cliente. Con los palabros pasa muchas veces que los utilizamos sin ton ni son. Y aunque en lo más intimo tengamos claro de que estamos hablando, explicarlo tiene su miga.

Web 2.0 sería una nueva generación de la World Wide Web, si las versiones significan algo. La web que hemos disfrutado hasta ahora sería la 1.0 y lo que viene, junto con algunas cosas que nos han mostrado en los últimos años, es lo que dara forma a la segunda generación de la Web.

Desde un punto de vista puramente técnico, que significa Web 2.0 serían aplicaciones como Google Maps o GMail. Estas aplicaciones también permiten vislumbrar una forma distinta de sacar provecho a Internet.

Pero bajo mi punto de vista Web 2.0 significa mucho más que una serie de trucos más o menos vistosos y una serie de siglas cuasi-magicas. Es la forma en la que vamos a relacionarnos con Internet y como lo haremos entre nosotros a través de cualquier clase de dispositivo.

Realmente hay muy pocos conceptos novedosos en Web 2.0. El uso o abuso de Ajax o como dinamizar la pantalla mediante Javascript ya lo intentabamos algunos con mayor o menor éxito por el 98. Y lo que costaba oiga.

Los blogs, wikis, foros y demás tienen muy poco de novedoso. Si hablamos de Internet en el móvil o en la televisión ¿cuanto tiempo llevamos oyendo hablar sobre ello? Es la conjunción de todos estos elementos lo que da forma a Web 2.0.

Pero no se vuelvan locos con el término. Es más de lo mismo. Una forma para que los que vivimos de esto les saquemos unas perrillas.

En el programa "Alto y Claro" que emite Telemadrid SAT se ha hablado esta mañana del caso Afinsa y Forum Filatélico. Lo normal. Lo que no es normal es que gente que no tiene ni idea de estas cosas opine tan alegremente. Si quieren opinar a su aire, monténse un blog, pero dejen la tele, pueden hacer muchísimo daño.

Y si los profesionales en temas económicos, son del calibre de algunos de los presentes, y pueden decir lo han dicho, apaga y vámonos. ¿Qué pinta Bosques Naturales en este tinglado? ¿Por qué se hacen comparaciones más o menos veladas entre los de los árboles y los de los sellos? ¿Es relevante que haya unos hermanos de por medio? ¿Es esta gente consciente de la inquietud que puede crear entre montones de inversores? ¿Saben ustedes algo que los demás no sepan? ¿Lo saben sobre Bosques Naturales? ¿Lo sabían sobre Afinsa o Forum Filatélico?

¿Como se puede decir un montón de veces que no se ha estado haciendo nada, si según afirman en el mismo programa, llevan dos años tras la pista de esta gente? Espero que se pueda demostrar que se ha cometido un delito, porque hay que demostrarlo ¿recuerdan? Porque como no se pueda demostrar, nos va a costar una pasta. Acórdemonos de Rumasa que todavía colea.

Me pasan este video aparecido en Periodista Digital. Un magnífico ejemplo de la fantástica publicidad que se hace por esas tierras y una crítica feroz del periodismo, desde un medio periodístico. Véanlo, merece la pena.

Slashdot nos cuenta que el mensaje que estaba escondido en la sentencia del Código Da Vinci ha sido descubierto. El que tenga ganas que lo lea, pero como casi siempre, lo mejor son los comentarios.

Propone uno de los participantes en la conersación, que a partir de ahora nos dediquemos a buscar mensajes ocultos en todas las sentencias, sería divertido. Y le contestan "No se como lo haces tu, pero yo tengo un equipo de abogados e interpretes para descodificar que hay en la mayor parte de la legislación y las sentencias. Por favor dejemos los códigos en el mínimo posible." A este le debe salir por un pico, como para que le toquen lo de las sentencias.

Este es un tema del que quería hablar, pero siempre se me pasa. No consigo explicarme todavía quien es el encargado de asignar los proyectos tecnológicos en la administración. La Real Academia Española, la de la lengua, tiene un diccionario online, fantástica herramienta, que está compuesto por 3 elementos, a saber: una cajita donde se introduce la palabra a buscar, un bótón pa que busque y el espacio pa mostrar el resultado. ¿Fácil no? Pues hasta en eso se puede hacer el ridículo.

Vamos por partes. Señores tecnólogos de la Real Academia de la Lengua, RAE a partir de ahora que es demasiado largo, cometen ustedes varios fallos de novato que serían razonablemente fáciles de resolver.

1- Enviar los datos de búsqueda en modo POST no representa ninguna ventaja desde el punto de vista de seguridad y es un latazo para el usuario. En modo GET al empezar a teclear rae.es en mi navegador, inmediatamente me saldrían búsquedas anteriores, con lo que solo tendría que situamer con el cursor en una de ellas, sustituir la palabra a buscar y no haría falta para nada cargar dos páginas hasta llegar al formulario. Véase como ejemplo:

http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=modesto

Además de esa forma, otras webs podrían hacer uso del diccionario de una forma sencilla. ¿Temen el tráfico? Bloqueen las consultas de un sitio cuando superen un límite determinado, véndanles el servicio ¿La piratería? ¿la RAE la pagamos todos no? Entonces no hay nada que piratear.

2- En el escenario descrito (caja de texto, botón, resultado) adivinen donde tiene que situarse el usuario con el ratón para introducir la búsqueda ¿Podríamos facilitarle la vida? Miren Google o el ejemplo anterior.

3- Volviendo sobre el escenario y una vez que se ha realizado la búsqueda, ¿qué podría hacer el usuario con tan sofisticada herramienta? Hacer click en algún enlace, seleccionar algo, (en ambos casos es una decisión suya) y realizar una nueva búsqueda. De esas tres posibilidades ¿qué porcentaje optará por la tercera? ¿Como podríamos facilitarle la vida? Eureka ¿El cursor parpadeante de nuevo a la cajita de búsqueda? Vuelvan a ver el ejemplo anterior, ya me da verguenza.

Ah ¿y lo del frame? ¿Pa qué? Supongo que con el mismo ánimo, solo lo han puesto con la honrada intención de... hmmm, no se me ha ocurrido ninguna.

Por cierto y en honor a Wordreference, seguramente no es el diccionario más completo, pero sí uno de los más útiles de la red. Su foro para dudas sobre traducciones es estupendo, un magnífico ejemplo de para que sirve Internet:

INTERNET == COLABORACIÓN

RAE, lo siento, toma nota de nuevo. Todo esto es sin acritú.

Ayer comentaba sobre el precio de la vivienda y ha tenido bastante éxito entre los fieles, así que sigo con el tema. En varias ocasiones he leído y escuchado el mismo argumento del presidente de los constructores, o promotores, no recuerdo. Es un participante habitual en las tertulias donde se trata el tema de la vivienda.

Este hombre ha desembocado siempre en el mismo argumento cuando le preguntan por el precio de la vivienda y los márgenes. Sin cortarse y sin que nadie le lleve la contraria. En el momento que le acorralan nos dice: en el precio del suelo de una vivienda hay que tener en cuenta el valor de reposición.

Como parece que casi nadie lo ha cogido, por lo menos en todas las tertulias donde le he visto participar, lo explicaré. Pero permítanme primero que le de lo suyo a los periodistas e informadores profesionales.

No soy economista, no soy periodista, pero entiendo razonablemente bien lo que es el valor de reposición. Además este hombre lo explica la mar de bien. Ustedes, los periodistas, no son estúpidos. Pero en la mayor parte de los temas, no son capaces de rascar, ni la superficie. ¿Por qué no son un poquito más selectivos en las tertulias y contratan gente que pueda hablar con propiedad de los temas?

Expliquemos el valor de reposición, para el que no pille tan sofisticado término económico. Para valor tomo la segunda acepción del diccionario de la RAE: "Cualidad de las cosas, en virtud de la cual se da por poseerlas cierta suma de dinero o equivalente". Y también utilizo la segunda de reponer: "Reemplazar lo que falta o lo que se había sacado de alguna parte". Así tenemos que valor de reposición, referido al suelo, sería el precio que costaría reemplazar un suelo al que ya se le ha puesto su casa encima, por otro que se utilizará con un proposito similar. Ponerle otra casa encima.

Ahora bien, es posible que cuando entramos en el terreno de lo económico, el término sufra algún tipo de transformación, que se le escapa a un neófito. Pero dejemos de lado los intringulis técnicos y centrémonos en los sustancial.

Los constructores, o promotores, pero apostaría más por los primeros, nos dicen con toda la desfachatez del mundo: si yo compro un suelo por 1 millón, tengo unos gastos de construcción, de 10 y te lo vendo por 40, estaré operando con un margen alrededor del 20%, nuestro margen habitual. Umm, espere, pero 40 sobre 11, representa un margen muy superior al 50%. Sí, tiene razón, pero es que debe tener en cuenta el VALOR DE REPOSICION del suelo. El suelo que nosotros compramos ahora, nos cuesta mucho más caro que el que estamos vendiendo. Entonces todos los contertulios asienten con severidad ante semejante derroche de sabiduría económica.

Ese es el mensaje que le he escuchado a este personaje al menos en 3 ocasiones en los 2 últimos años.

Imagine por un momento que todos los sectores de la economía hiciesen lo mismo: tendríamos una inflación de 2 dígitos altos, por lo menos.

Ahora solo espero que en la próxima tertulia donde aparezca este señor, alguno de los doctos tertulianos, le haga la siguiente pregunta, de parte de los tontos: "Señó contrutó, ¿kié esto desí que zí lo presio der suelo de reposició bajase, uztee lo traslaraían a laz viviendas construías?"