

Vamos a hacer una suposición tonta, como todas las nuestras, supongamos que en Coca Cola se vuelven locos y deciden que venderán la lata a 1 euro, la botella de dos litros 5 y el barril de 50 litros a 50 euros. Además en el remate de la locura Coca Cola te deja que metas su producto en tu propio envase y con tu propia marca. Alguien dudaría de que en Coca Cola se han vuelto locos? A la vuelta de un tiempo pulularían empresas y mercachifles vendiendo la lata a un tercio del valor de la original.
Pues eso es lo que ocurre con el hosting. Una Coca Cola loca, vende planes de revendedores a un precio que les destroza su negocio. Negocios devorados por sus propios clientes. Los revendedores se los venden a otros y así hasta el infinito. Ríanse de los sistemas piramidales. Aquí son un poquito más cortos. Aunque todo depende de la imaginación de los participantes.
Pongamos un ejemplo concreto elegido al azar, no les conozco aparecieron en un banner en algún sitio. La empresa en cuestión ofrece un plan de hosting de 500Mb por $8,95 y un reseller de 4000Mb por $9,95. Ponemos al cliente ante una dificil tesitura ¿reseller, sí, reseller, no? Pues si es medio listo, va a ser que sí.
Ya hemos conseguido un nuevo cliente y un competidor por el mismo precio. Enhorabuena. El feliz comprador dice para si, avispado él, bueno por poco más contrato esto. Pasan las semanas, los meses y su primo o su vecino necesita un hosting (véase bombilla encendiéndose sobre la cabeza del susodicho)
-hmm, esto yo te lo puedo vender -cara de calcular- Por $20 al año ¿vale?
Lo dicho... hasta el infinito ¿Tamos tontos?
PD. Pero no saben lo mejor. Como en el caso de los sellos o de los de la multipropiedad, todos estos alquimistas modernos, de los 50 litros del barril, son capaces de vender 5.000 o más.
Alguno dirá que si dan servicio y cumplen ¿por qué no? Pues sí, no hay problema. ¿Pero qué hacemos con todas las empresas que desaparecen todos los días dejando a sus clientes en la estacada? ¿Que hacemos con alguien que vende unos recursos que no tiene? ¿Cómo se llama todo eso?
Ya me están tirando de las orejas y se acaba de publicar el artículo anterior sobre el tema del hosting. Hablaba sobre cuanto cuesta operar una empresa de hospedaje web y me han caido de todos los colores. Pensaba escribir un comentario, pero como los colegas que se han sentido ofendidos no se han animado a hacer públicas las críticas, creo que es motivo para otra charla: ...de como no cogérsela con papel de fumar e ir a la sustancia en esto del hosting o en lo que sea.
Ni pretendo pontificar sobre nada, ni tendré razón, ni todos los casos son iguales. Hay magníficas empresas de hosting que llevan muchos años ofreciendo sus servicios, ejemplo Acens o 1234web. No admito que nos coloquen en otra liga :-) Otras no tan magníficas pero que también llevan muchos años (no hay narices para nombrar una, con lo que me puede caer encima). Y otras muchas, la mayoría, que llevan más o menos tiempo pero no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir.
La finalidad de cualquier negocio es obtener beneficios a cambio de un producto o servicio. En el hospedaje de páginas web no debería ser distinto, pero es difícil de comprender como pretenden hacerlo algunas empresas.
Muchos negocios juegan con la los sentimientos más básicos del consumidor para atraerle al redil, convencerle de que compre un determinado producto. La avaricia es uno al que frecuentemente recurren los chicos de marketing para atraer al comprador.
En el caso del hosting ha llegado a límites, que en cualquier otro negocio se consideraría de juzgado de guardia. Se acercan a lo que comunmente en mi pueblo llaman una estafa.
Leo en este artículo una tendencia que anuncie hace unos años. Defendía que la única forma que tenían las compañías de software para luchar contra la piratería era cobrar por el uso de los programas. Me tacharon de demagogo y agorero, los del todo gratis. Algo en esa línea es lo que anuncia este artículo.
Como planteaba en mi predicción era cuestión de tiempo que los grandes del software entrasen en esa guerra. La llegada de Internet y la alianza de Microsoft con las operadoras de comunicaciones apuntan que será algo más que un experimento.
El sistema se ha probado en Brasil y se introducirá en breve en China, Hungría, México, Rusia, Eslovenia y Vietnam. ¿Qué tienen en común todos estos países? :-)
En el post anterior quería hablar del diseño en general: diseño gráfico y diseño web. Pero según escribía el comentario, me di cuenta de que era mejor separar los dos temas. Léelo si tienes un rato, te dará una visión más amplia.
Elegir a un diseñador gráfico es relativamente fácil. La vista te dará CASI toda la información que precisas. En el caso del diseño web, tu vista puede ser un arma de doble filo.
Muchas veces, a la hora de hacer una inversión, nos encontramos con que no tenemos elementos suficientes para decidir que es un precio razonable. Esto ocurre con cualquier servicio pero es notable en áreas como el diseño gráfico.
Si hablamos solo de diseño, no incluimos imprenta o gastos de otro tipo, hay dos elementos principales a tener en cuenta: creatividad y tiempo.
Retiro todo lo dicho en el post anterior. Según informa Finanzas.com parece se está gestando otra macro-subvención, vía Ley del Libro. ¿Por qué carajo a los políticos les gusta tanto regular todo lo habido y por haber?
En Castilla La Mancha los libros son gratuitos en el colegio al menos. Fantástico no? Pues no. Resulta que además de los libros los niños tienen que ir cargados de otros "materiales editoriales" que suponen entre 100 y 200 euros. ¿Es posible que la gratuidad de los libros se traduzca en que las editoriales vendan mucho más? ¿Se ha hecho para proteger a las librerías? Si fuese así ¿Quien compra y vende los libros "gratuitos"?

La Ricoh CL7200 y el modelo duplex, la CL7200D son impresoras laser color capaces de imprimir hasta 32ppm en negro y 28ppm en color. En lo de las medidas aún estoy bastante confuso. Según la web de Ricoh España, el tamaño máximo es A3 extragrande ¿!!?. Según PC Magazine puede utilizar formatos mayores que el tabloide, 12x49 pulgadas (30.48x124,46 cm aprox). Y según la web de Ricoh USA, tenemos un lio de narices: la bandeja bypass puede manejar un máximo de 14,8x45,7mm, ¿no entraría un A3? Pero luego dice que con el driver RCPS puede manejar hasta 1260mm. Conclusión debe soportar un formato superior a DIN A3, pero aún no tengo claro cual. En cuanto al gramaje bastante justo para lo que ofrecen algunas impresoras hoy en día: 163 gramos en la bandeja manual y 105 grms en las otras.
Dos cosas me han llamado la atención sobre este modelo: calidad de impresión y precio. He encontrado muy buenos comentarios, en general, sobre la Ricoh CL7200 y también uno muy preocupante. El comentario de PC Magazine me motivó a seguir investigando sobre esta máquina. Sigue leyendo...
Cuesta responder las preguntas inteligentes ¿Qué es eso de Web 2.0? Me pregunta un cliente. Con los palabros pasa muchas veces que los utilizamos sin ton ni son. Y aunque en lo más intimo tengamos claro de que estamos hablando, explicarlo tiene su miga.
Web 2.0 sería una nueva generación de la World Wide Web, si las versiones significan algo. La web que hemos disfrutado hasta ahora sería la 1.0 y lo que viene, junto con algunas cosas que nos han mostrado en los últimos años, es lo que dara forma a la segunda generación de la Web.
Desde un punto de vista puramente técnico, que significa Web 2.0 serían aplicaciones como Google Maps o GMail. Estas aplicaciones también permiten vislumbrar una forma distinta de sacar provecho a Internet.
Pero bajo mi punto de vista Web 2.0 significa mucho más que una serie de trucos más o menos vistosos y una serie de siglas cuasi-magicas. Es la forma en la que vamos a relacionarnos con Internet y como lo haremos entre nosotros a través de cualquier clase de dispositivo.
Realmente hay muy pocos conceptos novedosos en Web 2.0. El uso o abuso de Ajax o como dinamizar la pantalla mediante Javascript ya lo intentabamos algunos con mayor o menor éxito por el 98. Y lo que costaba oiga.
Los blogs, wikis, foros y demás tienen muy poco de novedoso. Si hablamos de Internet en el móvil o en la televisión ¿cuanto tiempo llevamos oyendo hablar sobre ello? Es la conjunción de todos estos elementos lo que da forma a Web 2.0.
Pero no se vuelvan locos con el término. Es más de lo mismo. Una forma para que los que vivimos de esto les saquemos unas perrillas.
Me pasan este video aparecido en Periodista Digital. Un magnífico ejemplo de la fantástica publicidad que se hace por esas tierras y una crítica feroz del periodismo, desde un medio periodístico. Véanlo, merece la pena.
Slashdot nos cuenta que el mensaje que estaba escondido en la sentencia del Código Da Vinci ha sido descubierto. El que tenga ganas que lo lea, pero como casi siempre, lo mejor son los comentarios.
Propone uno de los participantes en la conersación, que a partir de ahora nos dediquemos a buscar mensajes ocultos en todas las sentencias, sería divertido. Y le contestan "No se como lo haces tu, pero yo tengo un equipo de abogados e interpretes para descodificar que hay en la mayor parte de la legislación y las sentencias. Por favor dejemos los códigos en el mínimo posible." A este le debe salir por un pico, como para que le toquen lo de las sentencias.
Este es un tema del que quería hablar, pero siempre se me pasa. No consigo explicarme todavía quien es el encargado de asignar los proyectos tecnológicos en la administración. La Real Academia Española, la de la lengua, tiene un diccionario online, fantástica herramienta, que está compuesto por 3 elementos, a saber: una cajita donde se introduce la palabra a buscar, un bótón pa que busque y el espacio pa mostrar el resultado. ¿Fácil no? Pues hasta en eso se puede hacer el ridículo.
Vamos por partes. Señores tecnólogos de la Real Academia de la Lengua, RAE a partir de ahora que es demasiado largo, cometen ustedes varios fallos de novato que serían razonablemente fáciles de resolver.
1- Enviar los datos de búsqueda en modo POST no representa ninguna ventaja desde el punto de vista de seguridad y es un latazo para el usuario. En modo GET al empezar a teclear rae.es en mi navegador, inmediatamente me saldrían búsquedas anteriores, con lo que solo tendría que situamer con el cursor en una de ellas, sustituir la palabra a buscar y no haría falta para nada cargar dos páginas hasta llegar al formulario. Véase como ejemplo:
http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=modesto
Además de esa forma, otras webs podrían hacer uso del diccionario de una forma sencilla. ¿Temen el tráfico? Bloqueen las consultas de un sitio cuando superen un límite determinado, véndanles el servicio ¿La piratería? ¿la RAE la pagamos todos no? Entonces no hay nada que piratear.
2- En el escenario descrito (caja de texto, botón, resultado) adivinen donde tiene que situarse el usuario con el ratón para introducir la búsqueda ¿Podríamos facilitarle la vida? Miren Google o el ejemplo anterior.
3- Volviendo sobre el escenario y una vez que se ha realizado la búsqueda, ¿qué podría hacer el usuario con tan sofisticada herramienta? Hacer click en algún enlace, seleccionar algo, (en ambos casos es una decisión suya) y realizar una nueva búsqueda. De esas tres posibilidades ¿qué porcentaje optará por la tercera? ¿Como podríamos facilitarle la vida? Eureka ¿El cursor parpadeante de nuevo a la cajita de búsqueda? Vuelvan a ver el ejemplo anterior, ya me da verguenza.
Ah ¿y lo del frame? ¿Pa qué? Supongo que con el mismo ánimo, solo lo han puesto con la honrada intención de... hmmm, no se me ha ocurrido ninguna.
Por cierto y en honor a Wordreference, seguramente no es el diccionario más completo, pero sí uno de los más útiles de la red. Su foro para dudas sobre traducciones es estupendo, un magnífico ejemplo de para que sirve Internet:
INTERNET == COLABORACIÓN
RAE, lo siento, toma nota de nuevo. Todo esto es sin acritú.
Lo último en tecnología y software, ciencia aplicada.
| Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
Si quiere ganar dinero, Google AdSense
es un buen sistema para rentabilizar
sus contenidos y su página web
¿Necesita tráfico para su web?
Con AdWords de Google puede
recibir visitas en unos minutos
Firefox es un navegador rápido
y seguro. Olvidese de su viejo
navegador, le recomiendo Firefox