Este es un tema del que quería hablar, pero siempre se me pasa. No consigo explicarme todavía quien es el encargado de asignar los proyectos tecnológicos en la administración. La Real Academia Española, la de la lengua, tiene un diccionario online, fantástica herramienta, que está compuesto por 3 elementos, a saber: una cajita donde se introduce la palabra a buscar, un bótón pa que busque y el espacio pa mostrar el resultado. ¿Fácil no? Pues hasta en eso se puede hacer el ridículo.

Vamos por partes. Señores tecnólogos de la Real Academia de la Lengua, RAE a partir de ahora que es demasiado largo, cometen ustedes varios fallos de novato que serían razonablemente fáciles de resolver.

1- Enviar los datos de búsqueda en modo POST no representa ninguna ventaja desde el punto de vista de seguridad y es un latazo para el usuario. En modo GET al empezar a teclear rae.es en mi navegador, inmediatamente me saldrían búsquedas anteriores, con lo que solo tendría que situamer con el cursor en una de ellas, sustituir la palabra a buscar y no haría falta para nada cargar dos páginas hasta llegar al formulario. Véase como ejemplo:

http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=modesto

Además de esa forma, otras webs podrían hacer uso del diccionario de una forma sencilla. ¿Temen el tráfico? Bloqueen las consultas de un sitio cuando superen un límite determinado, véndanles el servicio ¿La piratería? ¿la RAE la pagamos todos no? Entonces no hay nada que piratear.

2- En el escenario descrito (caja de texto, botón, resultado) adivinen donde tiene que situarse el usuario con el ratón para introducir la búsqueda ¿Podríamos facilitarle la vida? Miren Google o el ejemplo anterior.

3- Volviendo sobre el escenario y una vez que se ha realizado la búsqueda, ¿qué podría hacer el usuario con tan sofisticada herramienta? Hacer click en algún enlace, seleccionar algo, (en ambos casos es una decisión suya) y realizar una nueva búsqueda. De esas tres posibilidades ¿qué porcentaje optará por la tercera? ¿Como podríamos facilitarle la vida? Eureka ¿El cursor parpadeante de nuevo a la cajita de búsqueda? Vuelvan a ver el ejemplo anterior, ya me da verguenza.

Ah ¿y lo del frame? ¿Pa qué? Supongo que con el mismo ánimo, solo lo han puesto con la honrada intención de... hmmm, no se me ha ocurrido ninguna.

Por cierto y en honor a Wordreference, seguramente no es el diccionario más completo, pero sí uno de los más útiles de la red. Su foro para dudas sobre traducciones es estupendo, un magnífico ejemplo de para que sirve Internet:

INTERNET == COLABORACIÓN

RAE, lo siento, toma nota de nuevo. Todo esto es sin acritú.