La Asociación de Consumidores de Electrónica, CEA, norteamericana ella, ha lanzado una campaña dirigida a instancias gubernamentales, la industria del contenido y demás repartidores del bacalao, para que aflojen la presión y aprendan a diferenciar el pirateo de lo que no lo es. Encontramos el anuncio en EFF, con el sugestivo título de ¿A quién estás llamado "Pirata"? a través de Meneame.

Entre otras perlas el anuncio dice: "Las Grandes Compañías de Contenidos de nuevo a la carga. Las Nuevas Tecnologías nos permiten disfrutar de la música adquirida legalmente cuando y donde queramos. Pero algunos piratas reales de los sellos discográficos quieren que dejemos de utilizar nuevos productos sin propósitos comerciales en nuestras propias casas o cuando nos movemos".

Allí si que dan duro.

Barrapunto tiene una interesante discusión sobre la discriminación positiva aplicada a las mujeres en el campo de la investigación. Parece que a la nueva ministra de Educación y Ciencia, le crecerán los enanos también. ¿Esta gente se entrena en algún sitio pa cagarla?

Políticos no la liemos más. Ya se que es jodido solucionar lo de la emigración, la deslocalización y el hambre en el mundo, pero dejar este tema en paz. Solo faltaría que después de casi acabar a hostias entre regiones-nacionalidades-naciones, ahora nos montéis una guerra de sexos.

Según informa ABC, el problema se origina en este texto publicado en el BOE del 9 de diciembre, para la concesión de ayudas a proyectos de investigación: "Exclusivamente entre los proyectos propuestos para financiar por la comisión de selección se valorará la participación de miembros femeninos en el equipo de investigación (como investigadoras principales o como participantes en el equipo). Si el cociente de género mejora la media de su Programa Nacional, área o subprograma, este criterio mejorará la valoración de la Comisión de selección con cinco puntos".

Vamos que sí hay un 4%, o un 20%, de féminas estudiando física en España, alcanzaremos la igualdad sí o sí. Aplíquese a cualquier otro ámbito donde la presencia de la mujer sea minoritaria. Ahora bien si las juezas o médicas son mayoría femenina, dios nos libre de solicitar discriminación positiva en favor del hombre.

Esto de la discriminación positiva de las mujeres aplicado a cualquier aspecto es sumamente divertido. La mayoría de ellas dirán que están a favor de esta medida, excepto en sus empresas o ámbitos laborales. Se lo he oido a la presidenta de Google España, por ejemplo: sí fuera de Google, pero no aquí, gracias. Al fin y al cabo este tipo de discriminación minusvaloraría a las que llegasen por sus propios méritos. Obviamente a algunas científicas no les ha hecho ningunga gracia.

Es obvio para cualquiera, que no sea político, que en determinados ámbitos de la vida un sexo predomina sobre el otro y que es imposible, en algunos casos, o harán falta muchas generaciones para que cambie, en otros. Hay más mujeres que dan a luz que hombres. Más guerreros que guerreras. Nosotros saltamos más alto, ellas tienen un olfato más fino, que se lo pregunten a una que yo me se.

La mujer es más inteligente que el hombre, más trabajadora y se esfuerza más, por lo tanto encontrará su sitio en la sociedad ella solita. De echo se mearán en los hombres cuando las actuales generaciones de nenas alcancen los 40 años. Mi hija se encargará de eso, solo hay que ver los especímenes másculinos que les rodean.

Pero por dios, que no se encarguen de los mapas a la hora de conducir. Cuando aprendan a decir derecha o sur, en lugar de por allí, baja, sube,... estaré de acuerdo mientras tanto, zapatero (...) a tus zapatos. Aunque eso puede ser una cuestión cultural. Hmm... yo nunca he podido decir que me tira la sisa, porque no se cuando y donde me tiene que tirar.

Con la actual mayoría de mujeres estudiando, y en muchas otras parcelas de la vida, es solamente cuestión de tiempo, que superen a los hombres en los puestos de decisión.

PD: y digo yo viendo la falta de féminas en los comentarios de Tontos.com, Barrapunto y muchos otros sitios similares, porque el porcentaje de testosterona debe ser abrumador ¿No deberíamos imponer alguna clase de cuota? ¿Como obligamos a que se registren y participen? Se admiten sugerencias, pero no nos pasemos ¿vale?

Ayer a lo largo del día nos ha caido una ristra de cifras estúpidas en TV que manda narices. Desde los 800.000 que estaban dentro de la central de Chernobil, reparándola, según Telecinco en las noticias, que me imagino que debían ser 800 o 1000 y en algún momento se ha liado la cosa. No es extraño que tanta gente lo pasase mal, no hacía falta ni la radiación para acabar con ellos.

Luego los 2000 km por hora, o no se cuantos miles, velocidad a la que se desplazaba la nube radiactiva. Anda que no dio vueltas, guarreando todo, hasta que se enteraron los finlandeses o los suecos un par de días después. Ni Katrina ni leches.

Señores periodistas, vale ya sabemos que en los tiempos que corren todo va muy rápido y no hay tiempo para casi nada, pero es que no entiendo como es que no se atascan cuando leen semejantes barbaridades. Hilario por dios pareces un autómata, dale dos collejas a los becarios y te das tu otras dos.

Y eso que no me he parado a sacarle punta a lo que se ve y se dice, son solo las veces que me atraganté en la comida.

Si escuchamos a cualquier propagandista religioso de los medios, siempre estará quejándose de lo mal que se trata a la suya. Los católicos llorarán por las prebendas perdidas y se remontarán hasta el circo romano si es necesario. Los musulmanes harán de la indiferencia y el maltrato occidental el motivo de todos sus males y justificación del comportamiento más bárbaro. Y los judios utilizarán la persecución universal y eterna para justificar cualquier clase de defensa contra niños tirando piedras.

Es algo que distingue a los diferentes, su victimismo y capacidad para ver una pulga en el ojo ajeno y no ver un portaaviones en el propio. Todos recurrirán a la historia y a las afrentas recibidas para hacer valer derechos, cogidos con pinzas, que a fuerza de repetirse y demandarse, se convertirán en deberes para los demás.

Y así cualquier colectivo: pescadores, agricultores, emigrantes, peruanos, leperos, factores de renfe, señoras de 37, ... Considerará que sus derechos inalienables están por encima de los demás y harán lo que sea para que todo el mundo les escuche y se reconozcan.

El respeto a las minorías y lo políticamente correcto hace que comulguemos con ruedas de molino. Pues ya está bien. El mundo tiene problemas mucho más serios de los que preocuparse: hambre, sequía, enfermedades,... ¿No sería tiempo de que los miembros menos radicales de esos colectivos, junto con el resto de la sociedad, sean los que marquen los tiempos y los objetivos? Costará, a ver quien es el guapo que les baja del burro.