Todos los medios hablan la operación policial que ha llevado al cierre de 17 sitios web y a la detención de 15 personas. La Asociación de Internautas también habla de ello y añade la nota de prensa emitida por la Policía.

En distintas ocasiones hemos hablado del tema de la piratería por aquí. Me caben pocas dudas de que lo que hacía esta gente fuera ilegal. Es posible que cogiéndosela con papel de fumar consigan salir sin problemas de este entuerto. Pero ese no es el tema.

Hay al menos dos problemas fundamentales en el asunto de la piratería. El precio de la músicas y la actitud de la industria por una lado y el comportamiento de un importante sector de la sociedad, abanderado por los más jóvenes, que considera que determinados bienes culturales deben ser gratuitos. ¿Por qué les preocupa la cultura? ¿Estamos de coña, no?

Dejando aparte la catadura de la gentecilla esta que se mueve alrededor de la música, constantemente he defendido el derecho de los autores, y de los que intervienen en el proceso, a conseguir una recompensa por su trabajo. Tienen ese derecho y nadie, con la ley en la mano, se lo puede negar, menos aún los del todo gratis. Ahora bien, una cosas es que alguien tenga derecho a percibir unos ingresos por su trabajo, y otra es que, aprovechando sus relacciones con medios, políticos, jueces y policías, tengan patente de corso que les autorice a hacer lo que les de la gana. No, no.

Bájense de la burra o aténganse a las consecuencias. Ustedes no pueden justificar los precios de la música y el cine actual. En ningún soporte. No pueden. Pongan precios de acuerdo con los tiempos que vivimos, no con lo que les gustaría a ustedes cobrar.

Y no es que no puedan defender sus derechos tecnológicamente, pueden, están todos en el mismo bando, el de los cocodrilos. Pero es rentable ¿enfrentarse a una buena parte de sus potenciales consumidores? Aunque me lo demostrasen, no me lo puedo creer. Recorten su avaricia y cuiden a sus fans, como se ha hecho siempre.

Hay una cifra demoledora en la nota de la policía "...las copias ilegales movían en el mundo 600.000 millones de dólares, y suponían un 7% del comercio global...". Por si alguien no sabe lo que representa esa cifra son del orden de los 80 billones de pesetas de los de antes y unos 500.000 millones de euros. Aquí esta su dinero autores y compañías, ahí esta. 600.000 millones de dólares, ¿es suficiente?

Partiendo de que esa cifra sea real, probablemente se la han inventado para meter miedo, ésta u otra similar, son las únicas relevantes. No se puede tomar la cifra de descargas como una cifra de negocio. Ahora la gente se descarga cualquier cosa, incluso aunque no lo oiga en su vida. Cuando tengan que pagar algo, aunque sea poco, tendrán que ser más selectivos. A no ser que se implanten tarifas planas o canones a gogó, que sustituyan otras modalidades de ingresos.

Dado que las organizaciones mafiosas nunca se han destacado por operar con productos en los que los márgenes sean estrechos, hemos de suponer que cualquier empresa moderna debería de ser capaz de obtener mejores resultados vendiendo a LOS MISMOS PRECIOS que el top manta. Pero es más, afirmo que pueden incluso bajar los precios significativamente. De forma que los mafiosos tendrían que dedicarse a otra cosa. Además si ya existe una canal de distribución creado, el top manta, aprovéchenlo: crean puestos de trabajo y consiguen una buena imagen.

En muchos países la gente "roba" la luz y otros recursos. Normalmente eso ocurre por servicios sumamente deficientes, precios abusivos, casos extremos de necesidad y, habitualmente, todo a la vez. ¿Podemos considerar ladrones a esta gente? Estoy seguro de que muchos de los ex-progres que pían por lo de la música, hace unos años dirían que no. Hoy no se.