Barrapunto tiene una interesante discusión sobre la discriminación positiva aplicada a las mujeres en el campo de la investigación. Parece que a la nueva ministra de Educación y Ciencia, le crecerán los enanos también. ¿Esta gente se entrena en algún sitio pa cagarla?

Políticos no la liemos más. Ya se que es jodido solucionar lo de la emigración, la deslocalización y el hambre en el mundo, pero dejar este tema en paz. Solo faltaría que después de casi acabar a hostias entre regiones-nacionalidades-naciones, ahora nos montéis una guerra de sexos.

Según informa ABC, el problema se origina en este texto publicado en el BOE del 9 de diciembre, para la concesión de ayudas a proyectos de investigación: "Exclusivamente entre los proyectos propuestos para financiar por la comisión de selección se valorará la participación de miembros femeninos en el equipo de investigación (como investigadoras principales o como participantes en el equipo). Si el cociente de género mejora la media de su Programa Nacional, área o subprograma, este criterio mejorará la valoración de la Comisión de selección con cinco puntos".

Vamos que sí hay un 4%, o un 20%, de féminas estudiando física en España, alcanzaremos la igualdad sí o sí. Aplíquese a cualquier otro ámbito donde la presencia de la mujer sea minoritaria. Ahora bien si las juezas o médicas son mayoría femenina, dios nos libre de solicitar discriminación positiva en favor del hombre.

Esto de la discriminación positiva de las mujeres aplicado a cualquier aspecto es sumamente divertido. La mayoría de ellas dirán que están a favor de esta medida, excepto en sus empresas o ámbitos laborales. Se lo he oido a la presidenta de Google España, por ejemplo: sí fuera de Google, pero no aquí, gracias. Al fin y al cabo este tipo de discriminación minusvaloraría a las que llegasen por sus propios méritos. Obviamente a algunas científicas no les ha hecho ningunga gracia.

Es obvio para cualquiera, que no sea político, que en determinados ámbitos de la vida un sexo predomina sobre el otro y que es imposible, en algunos casos, o harán falta muchas generaciones para que cambie, en otros. Hay más mujeres que dan a luz que hombres. Más guerreros que guerreras. Nosotros saltamos más alto, ellas tienen un olfato más fino, que se lo pregunten a una que yo me se.

La mujer es más inteligente que el hombre, más trabajadora y se esfuerza más, por lo tanto encontrará su sitio en la sociedad ella solita. De echo se mearán en los hombres cuando las actuales generaciones de nenas alcancen los 40 años. Mi hija se encargará de eso, solo hay que ver los especímenes másculinos que les rodean.

Pero por dios, que no se encarguen de los mapas a la hora de conducir. Cuando aprendan a decir derecha o sur, en lugar de por allí, baja, sube,... estaré de acuerdo mientras tanto, zapatero (...) a tus zapatos. Aunque eso puede ser una cuestión cultural. Hmm... yo nunca he podido decir que me tira la sisa, porque no se cuando y donde me tiene que tirar.

Con la actual mayoría de mujeres estudiando, y en muchas otras parcelas de la vida, es solamente cuestión de tiempo, que superen a los hombres en los puestos de decisión.

PD: y digo yo viendo la falta de féminas en los comentarios de Tontos.com, Barrapunto y muchos otros sitios similares, porque el porcentaje de testosterona debe ser abrumador ¿No deberíamos imponer alguna clase de cuota? ¿Como obligamos a que se registren y participen? Se admiten sugerencias, pero no nos pasemos ¿vale?